Eight MídiaEight MídiaBlog
EN
Resolver o problema que o colaborador devolve com um 'vou ver isso' faz o gestor adotar os problemas do time e ficar sem tempo pro próprio trabalho

Foto: Vitaly Gariev / Unsplash

Liderança

Resolver o problema que o colaborador devolve com um 'vou ver isso' faz o gestor adotar os problemas do time e ficar sem tempo pro próprio trabalho

Pedro Toledo · 4 de novembro de 2026 · 3 min de leitura

Resolver o problema que o colaborador devolve com um 'vou ver isso' faz o gestor adotar os problemas do time e ficar sem tempo pro próprio trabalho — porque cada vez que o gestor aceita um 'macaco' que era do outro, ele passa a ser o responsável pelo próximo passo, e o time aprende que trazer o problema é mais fácil do que resolvê-lo. Por que dizer 'vou ver isso' parecer prestar apoio, o que caracteriza uma conversa que devolve a responsabilidade sem abandonar a pessoa, e como perceber se o gestor virou o resolvedor de tudo.

Responder "vou ver isso" a um problema trazido pelo time costuma parecer apoio. Listar, no fim da semana, o que está "com o gestor" revela quantos problemas mudaram de dono.

Resolver o problema que o colaborador devolve com um "vou ver isso" faz o gestor adotar os problemas do time e ficar sem tempo pro próprio trabalho — porque cada macaco aceito vira tarefa do gestor.

Por que dizer "vou ver isso" parece prestar apoio

Soa prestativo e rápido, e o gestor se sente útil. A conversa, porém, termina com o próximo passo na mão dele, e o colaborador sai mais leve, sem ter de pensar na solução, enquanto o gestor acumula pendências que não eram dele.

O que caracteriza uma conversa que devolve a responsabilidade sem abandonar a pessoa

Uma conversa boa pergunta o que a pessoa já tentou, combina quem faz o próximo passo e marca uma data de retorno. Isso tem relação direta com delegar não é largar a mão — os dois casos apontam pro mesmo princípio de fundo: a responsabilidade precisa ficar com quem deve resolver, e o papel do gestor é apoiar, dar contexto e acompanhar, sem assumir o trabalho nem abandonar a pessoa.

O que dizem as fontes

O artigo "Management Time: Who's Got the Monkey?", de William Oncken Jr. e Donald Wass, foi publicado na Harvard Business Review em 1974 e reeditado em 1999. Segundo os resumos que li, os autores afirmam que a maioria dos gestores gasta muito mais tempo com problemas dos subordinados do que imagina, e falam em "alimentar ou eliminar" os macacos, com horários marcados de acompanhamento. Não reproduzi trechos, e o texto original deve ser consultado.

Como perceber se o gestor virou o resolvedor de tudo

A forma prática é listar, no fim da semana, os assuntos que estão "com o gestor" e perguntar, de cada um, de quem deveria ser o próximo passo. Se a lista é longa e feita de itens que o time poderia resolver, vale responder aos próximos problemas com "o que você recomenda?" e combinar uma data de retorno.

Um exemplo prático

Uma gerente responde "deixa comigo" a quase todo problema trazido pelo time e passa a semana resolvendo pendências dos outros. Depois, ela passa a perguntar "o que você já tentou e o que recomenda?", combina com a pessoa o próximo passo e marca um retorno de dez minutos na quinta. Os problemas continuam chegando, mas voltam com uma proposta.

O ponto central

Antes de responder "vou ver isso", vale perguntar de quem é o próximo passo. O gestor que adota todos os problemas ganha a gratidão do momento e perde o tempo do que só ele pode fazer.

Perguntas frequentes

Gostou do artigo?

Compartilhe com quem precisa ler isso.

CompartilharWhatsAppLinkedInXE-mail

Continue lendo

Artigos relacionados

Usar o 1:1 só para o colaborador atualizar o andamento das tarefas deixa o gestor sem saber o que trava, desmotiva ou faz a pessoa pensar em sair

Liderança

Usar o 1:1 só para o colaborador atualizar o andamento das tarefas deixa o gestor sem saber o que trava, desmotiva ou faz a pessoa pensar em sair

Usar o 1:1 só para o colaborador atualizar o andamento das tarefas deixa o gestor sem saber o que trava, desmotiva ou faz a pessoa pensar em sair — porque o relatório de andamento cabe em uma ferramenta, e o espaço individual é o único momento em que a pessoa pode falar de bloqueios, carreira e do que está pesando. Por que o 1:1 virar relatório, o que caracteriza uma pauta do colaborador, e como mover o andamento para fora da conversa.

Pedro Toledo
Pedro Toledo · 8 de novembro de 2026
Mudar a prioridade do time toda semana, sem dizer o que sai da lista, deixa as pessoas sem saber no que vale a pena se esforçar

Liderança

Mudar a prioridade do time toda semana, sem dizer o que sai da lista, deixa as pessoas sem saber no que vale a pena se esforçar

Mudar a prioridade do time toda semana, sem dizer o que sai da lista, deixa as pessoas sem saber no que vale a pena se esforçar — porque cada nova urgência soma uma tarefa à pilha sem retirar nenhuma, e quem executa passa a adivinhar o que o gestor quer em vez de terminar o que começou. Por que mudar de prioridade parecer agilidade, o que caracteriza trocar e não somar, e como começar com uma lista curta e visível.

Pedro Toledo
Pedro Toledo · 8 de novembro de 2026
Delegar uma tarefa sem combinar antes como ela fica quando estiver pronta faz o gestor receber o trabalho e refazer metade dele

Liderança

Delegar uma tarefa sem combinar antes como ela fica quando estiver pronta faz o gestor receber o trabalho e refazer metade dele

Delegar uma tarefa sem combinar antes como ela fica quando estiver pronta faz o gestor receber o trabalho e refazer metade dele — porque cada pessoa imagina um 'pronto' diferente, e sem um critério combinado o gestor só descobre a diferença na entrega, quando corrigir custa mais do que explicar teria custado. Por que dizer o que precisa ser feito parecer suficiente, o que caracteriza uma definição de 'pronto' combinada na delegação, e como perceber se as entregas voltam para ajustes por falta de critério.

Pedro Toledo
Pedro Toledo · 7 de novembro de 2026